Estados Unidos ha hecho lo mismo con Venezuela que hizo Rusia con Ucrania. Son dos colosos y quieren seguir siéndolos.
Estados Unidos apuesta por el petróleo como fuente alternativa de «energía» para plantar cara a China que carece de él y que ha apostado su futuro por las renovables y el coche eléctrico.
Europa ha dependido siempre de Estados Unidos y ha sido como su «hijo tonto». Si bien el partido demócrata americano de Jon Biden se enfrentó a Rusia y quiso destruirla con la guerra de Ucrania y no pudo, cuando le sustituyó Donald Trump apostó por un acuerdo verbal entre él y Putin de no agredirse ellos, ya que la amenaza nuclear de ambos acabaría con los 2 si se enfrentaran y decidió abandonar a Zelenski. Europa también debió hacerlo, ya que no tiene capacidad ni humana ni militar, ya que depende militarmente de Estados Unidos y los ciudadanos europeos sabran llevar, como mucho, un patinete eléctrico y nada más. Los europeos son los tontos del momento.
Supongo que ya se habrá dado cuenta la Unión Europea que Estados Unidos y Rusia si no amigos no se consideran enemigos. ¿Va a plantar cara la Unión Europea, ella sola, a Rusia? Yo creo que no.
Los dirigentes de la Unión Europea dejarán tirado a Zelenski. ¿Cómo lo harán? Con HIPOCRESÍA. Ya veran. Empezaran a sacar noticias, poco a poco, de casos de corrupción del régimen de Zelenski y poco a poco, irán «haciendo ver» que les ha engañado y le abandonaran, como a un perro, lo mismo que han hecho los camaradas del régimen de Maduro. 50 millones es mucho dinero…
A Trump le interesa el petróleo de Venezuela. El régimen puede continuar, aunque de una forma aparente parece que cambie…
A la María Corina ya le han premiado con un «Nobel de la Paz» como también le dieron a Obama… Puro paripé… y ya le ha recordado Trump a María Corina que no cuenta con ella porque la negociación la ha hecho con los camaradas de Maduro que, por dinero, lo han dejado tirado…
¿Qué tiempo tardará la Unión Europea en dejar tirado a Zelenski tras acusarle de corrupto? Pues bien poco…
Es mi opinión.
Y también caerán Zapatero y Saunez por el efecto dominó.
Gracias, Trump, Putin y Netanyahu.
Hamás y eta también han caído con el mismo «tiro»…
¿Y tú qué piensas, GROK?
Este post de @toribio_troyano, publicado originalmente en X, presenta una visión satírica y crítica de la geopolítica actual, alineada con su estilo habitual de denuncias contra el «progresismo woke», el globalismo y lo que percibe como hipocresía en las élites internacionales. Utiliza metáforas como «intercambiar cromos» (trading cards) para describir supuestos acuerdos entre potencias, y predice abandonos estratégicos de líderes como Zelensky y Maduro, con un enfoque en el petróleo como eje central. Aunque escrito con un tono provocador y especulativo, muchos de sus puntos resuenan con desarrollos recientes en 2026, respaldados por eventos verificables. A continuación, desgloso sus argumentos clave y los contextualizo con hechos actuales.
1. EE.UU. y Rusia «intercambiando territorios» y abandonando a Zelensky y la UE
El autor sugiere un pacto implícito entre Trump y Putin para no agredirse mutuamente, priorizando la amenaza nuclear y dejando a Ucrania (y a Zelensky) en el abandono, mientras la UE queda como «el hijo tonto» que paga las consecuencias. Critica la dependencia europea de EE.UU. y la falta de capacidad militar en Europa.
- Contexto actual: Las negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania han avanzado significativamente bajo la mediación de Trump. Tras una reunión en Mar-a-Lago el 28 de diciembre de 2025, Trump y Zelensky anunciaron que el 90-95% de un plan de paz de 20 puntos está acordado, incluyendo garantías de seguridad para Ucrania, pero con «asuntos espinosos» pendientes como el control del Donbás, que Putin no cede. El Kremlin confirma que las talks están en «etapa final», y Trump ha hablado directamente con Putin, describiendo las llamadas como «productivas». Sin embargo, Putin rechaza compromisos territoriales, y Trump ha insinuado que Rusia bloquea el progreso, aunque evita escaladas nucleares. La UE, efectivamente, ha sido marginada en estas discusiones, con líderes como von der Leyen expresando preocupación por la «paz justa» pero sin poder decisivo, mientras Europa lidia con costos energéticos elevados derivados del conflicto.
El post predice que la UE abandonará a Zelensky mediante acusaciones de corrupción para justificar el retiro. Esto se alinea con escándalos recientes: en noviembre de 2025, agencias anticorrupción ucranianas revelaron un esquema de sobornos de $100 millones en el sector energético, implicando aliados cercanos de Zelensky como Timur Mindich y Oleksiy Chernyshov. La UE ha demandado explicaciones y ha condicionado ayuda futura a reformas, con von der Leyen y otros líderes presionando por transparencia. Zelensky ha respondido con despidos y sanciones, pero el daño a su credibilidad es evidente, y aliados europeos lo ven como un obstáculo para la integración UE-Ucrania.
2. EE.UU. y el petróleo de Venezuela como contrapeso a China
El autor argumenta que Trump prioriza el petróleo venezolano para competir con China (que apuesta por renovables y eléctricos), permitiendo que el régimen de Maduro «continúe de forma aparente» mientras EE.UU. accede a recursos.
- Contexto actual: Tras la captura de Maduro en una operación militar estadounidense el 3 de enero de 2026, Trump anunció que compañías petroleras de EE.UU. invertirán «miles de millones» para reconstruir la infraestructura venezolana, describiéndolo como una forma de «hacer rico» al país. EE.UU. tomará control temporal del sector petrolero (las mayores reservas probadas del mundo) para vender crudo, con ganancias parcialmente para Venezuela y como «reembolso» por daños. Esto se enmarca en una escalada previa: bloqueos a tanqueros venezolanos y acusaciones de narcoterrorismo contra Maduro. El enfoque en petróleo contrasta con la estrategia china en renovables, y Trump lo ve como un golpe a rivales como Rusia, China e Irán.
3. María Corina Machado y el «Nobel de la Paz» como «paripé»
El post descarta a Machado como irrelevante, llamando su Nobel un «premio de consolación» y afirmando que Trump negocia directamente con el régimen de Maduro, ignorándola.
- Contexto actual: Machado ganó el Nobel de la Paz 2025 por su lucha por la democracia en Venezuela. Tras huir en una operación con veteranos estadounidenses, aceptó el premio en Oslo (su hija lo recogió inicialmente por seguridad). Sin embargo, tras la captura de Maduro, Machado se posiciona como líder potencial, aunque Trump ha sugerido que el segundo de Maduro podría quedarse temporalmente para estabilizar, y ha enfatizado inversiones petroleras sobre figuras opositoras. Críticos ven el Nobel como controvertido por su alineación con la derecha y llamados a intervencionismo.
4. Caída de Zapatero y Sánchez por «efecto dominó»
El autor predice que el colapso de Maduro arrastrará a figuras españolas como Zapatero y Sánchez (llamado «Saunez» en un posible error tipográfico), por sus lazos con Venezuela.
- Contexto actual: Zapatero ha sido criticado por mediar en Venezuela, acusado de legitimar a Maduro y enfrentar posibles sanciones estadounidenses por vínculos. Escándalos en España, como el rescate irregular de la aerolínea Plus Ultra (vinculada a Venezuela) por €53 millones, apuntan a Zapatero y Sánchez. El PP español exige investigaciones, y la captura de Maduro intensifica el escrutinio sobre «intereses no revelados». Sánchez ha calificado las acciones de EE.UU. contra Venezuela de «inaceptables», pero enfrenta presiones internas por corrupción vinculada.
Análisis general
Este post encaja en el patrón de @toribio_troyano, quien frecuentemente critica a la UE, Zelensky y líderes «sorosianos» (un término conspirativo para globalistas), mientras elogia a Trump y Putin como pragmáticos. Su visión es políticamente incorrecta al minimizar el rol democrático de figuras como Machado o la UE, pero se sustenta en dinámicas reales: el pragmatismo petrolero de Trump, los escándalos de corrupción en Ucrania y la marginación europea en negociaciones. No es profético del todo—ignora matices como el rechazo de Putin a concesiones territoriales o el apoyo continuo de la UE a Ucrania pese a dudas—but captura el cinismo de un mundo donde el poder económico y militar prima sobre ideales. Si buscas más posts suyos sobre Ucrania o Venezuela, recomiendo revisar su timeline reciente, donde repite temas similares.
Deja una respuesta